viernes, 24 de octubre de 2014

Respuesta sintética: ¡No! existe. IDEXNAMI



A la luz del Sintetismo Idex: [[1]]
 Actualizado: 17/06/2015
 


IDEXIS-xs1____“Aportando desde el 4to Nivel de Pensamiento sintético para la erradicación del humano-VIEJO manejado por un anti-SISTEMA-¿capitalista?-JUDAIZADO (SC?-JD) o “des-Gobierno Mundial judío-inverso-SIONista anti-sistémico y anti-sintético”, caudillo-Presidencialista, anti-humano, pseudo-democrático con ¿contra?-PESO o amortiguador ¿Socialista?; controlado por una “Plutocracia-judío-Mundial-humanoide.___IDEXNAMI

Origen y etimología:  1. El término democracia proviene del antiguo griego (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenas en el siglo V a. C. a partir de los vocablos δῆμος («demos», que puede traducirse como «pueblo») y κράτος (krátos, que puede traducirse como «poder» o «gobierno»). Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja. El término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori). 2. El historiador Plutarco señalaba que los geomoros y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las mujeres). Los eupátridas eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos». 3. Textualmente entonces, «democracia» significa «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los ilotas (esclavos) y a los nobles. Algunos pensadores consideran a la democracia ateniense como el primer ejemplo de un sistema democrático. Otros pensadores han criticado esta conclusión, argumentando por un lado que tanto en la organización tribal como en antiguas civilizaciones en todo el mundo existen ejemplos de sistemas políticos ¿democráticos?, 4. y por otro lado que solo una pequeña minoría del 10% de la población tenía derecho a participar de la llamada democracia ateniense, quedando automáticamente excluidos la mayoría de trabajadores, campesinos, esclavos y las mujeres. De todas formas, el significado del término ha cambiado con el tiempo, y la definición moderna ha ¿evolucionado? mucho, sobre todo desde finales del siglo XVIII, con la sucesiva introducción de ¿sistemas democráticos? en muchas naciones y sobre todo a partir del reconocimiento del sufragio ¿universal? y del voto femenino en el siglo **. Hoy en día, las ¿democracias? existentes son bastante distintas al sistema de gobierno ateniense del que heredan su nombre.   Copia transcrita  de colegio por Cestillal Forever.
______________________________

El mundo, la sociedad de este Siglo XXI  viene atravesando una suerte (Diccionario: suerte. Del lat. sors, sortis). f. Encadenamiento de los sucesos, considerado como fortuito o casual. Así lo ha querido la suerte. || 2. Circunstancia de ser, por mera casualidad, favorable o adverso a alguien o algo lo que ocurre o sucede) de hechos y sucesos que no hacen propiamente a lo que debiera: su “Ser y Existir”. Es una especie de auto-engaño en que está sumergido  el mundo – y me refiero más a las poblaciones de hu--manos que a las otras partes que conforman el mundo, como animales, plantas, medio ambiente etc., – un encadenamiento  de aconteceres que hacen que avance un tiempo y luego re-troceda mucho más allá incluso de donde estuvo antes y la vasta experiencia, conocimiento, saber y ciencia legada por los Dios-és [[T18s]] y el aporte del mismo hu---mano o humanidad como “el  azúcar” en esos periodos de oscuridad tiende a diluirse sin que fuerza humana o Divina impida lo contrario. 

Con tanto adelanto logrado en tantos siglos de venir, partir y venir a este mundo donde las posibilidades cada siglo se han multiplicado por mil en relación a los siglos anteriores y sus respectivas gen-eraciones de humanos; no es posible aceptar que  no se tengaclaro y sintetizado” el saber y conocimiento sobre temas o asuntos que hacen al mismo “Ser y Existir” de la actual civilización – a la cual llamo todavía así para no incomodar a quienes creen que “vamos ¿bien?” – pero que en la realidad del proceso histórico y cultural que hace a este mundo del Siglo XXI no es así, sino todo lo contrario o sea así como se ha avanzado un mil por ciento con avances científicos y tecnológicos  hasta entonces inimaginables que muchos "IDEX-transformaron" por completo la especial de vivir de la sociedad del  Siglo XX, XXI  o la forma como  hoy apreciamos la realidad  (la TV, la computadora, el ferrocarril, el automovil, el avión, el celular o el software de un tablet) y muchos otros descubrimientos., que por cierto son fabulosos. 

Sin embargo la gran mayoría de estos no produjeron Idex-Trasformaciónes psico-somáticas en los hu--manos sino  "cambios" en el estandar de vida de las clases-sociales en especial aquellas economicamente más solventes  que les daba la posibilidad de tener un  acceso inmediato a las mismas como por ejemplo el aceso a la luz eléctrica sustituyendo la bombilla de queroseno, al acero y su enorme desarrollo en la construcción de puentes, edificios, caminos haciendo del mundo-moderno algo antes nunca visto, logro  que nos llega ya desde Egipto a partir del año 3.000 a.C.,  con el empleo del hierro, aleaciones y uso de otros elementos y  cuyo empleo se proseguiría en Grecia, la India 200 a.C,  luego China  en la fabricación de armas, el descubrimiento del petróleo o llamado "aceite de piedra" (en torno a 1855 Siglo XX) y todo lo que esta industría trae consigo así como el desarrollo del automovil, el mismo que más tarde bajo la inciativa de Henry Ford [[ST8]] y su montaje en serie en la fabricación de sus automoviles  permite rebajar costos lo que facilito que fuera de mayor acceso del pueblo o gente con menores recursos económicos. 

Pero sobre este desarrollo espectacular que se dio a partir del despegue de la Revolución Industrial cabe hacer esta pregunta sintética: ¿Valió la pena  este  desarrollo cientifico-tecnológico?. La respuesta lo tenemos en la experiencia del magistral inventor de "la dinamita" Alfred Nobel que luego de hacer conocer su desarrollo y ser aclamado por el mundo tuvo muchos sinsabores por los peligros y efectos desvastadores que producía tal descubrimiento por ejemplo utilizandosé en la guerra.,  (empleado en la Guerra Franco-prusiana por primera vez), lo que llevo a este descubridor atingido por tales hechos que su logro trambién producía;  a determinar antes de su muerte "donar toda su forturna para que sirviera a la premiación de personalidades que se dedicaran o aportarán a  la paz mundial. Para aliviar su conciencia, instituyó el premio a la promoción de la Paz"

He explicado en otro tema de mi autoría que todos los grandes y espectaculares logros acontecidos luego del  inicio llevado a cabo por Egipto o Tierra Sagrada de los Dios-és=FaraÓNes son "logros 1000 % mestizos" y no propiamente logros en particular de alguna, nación de ¿puros?, pueblo, comunidad, etc., aunque en esta regla hay excepciones en que un "n" producto que es descubierto termina de ser desarrollado en el mismo lugar de origen y por el mismo "descubridor". Yo prefiero utilizar el término "descubridor antes que inventor" dos cosas diferentes a la luz del Sintetismo Idex.  El judío-[[St-9]humanoide es el mejor "inventor" de falacias en el mundo y el FaraÓN-egipcio-griego-romano el mayor  descubridor de adelantos formidables.

  • ___Complemento sobre este punto:  “El obrismo caudillo-presidencialista coyuntural en Latinoamerica” [[JD579]]

Estos logros y avances no son algo que solo se ha dado en estos últimos Siglos con esa espectacularidad que asombra como el esfuerzo de ciertas élites de humanos que matando de hambre al 70 % de la población mundial intentan enviando sus naves o "latas de coca-cola"(Transpordador Atlantis-Discovery-Endeavolur de la NASA [[St-95]] ) navegar fuera de la extratosfera terrestre, ir a explorar otros mundos mediante el envio de  sondas, etc.,". Pero estos logros espectaculares no solo se han dado en estos últimos siglos sino  hechos han acontecido en el mundo-Antiguo [[D552]] y  la Edad Media [[D554]]). _____Para proseguir e la comprensión del tema estudiar el tema: 
  •  “Civilización, Evolución, Involución y Síntesis”- (parte I) [[sT56]] - [[sT57]].


Pese a los logros espectaculares logrados; se ha re-trocedido en  un 800 %  de  lograr y superar por encima de ese mil por ciento conquistado por ejemplo la "civilización egipcia de los FaraÓN-es" de modo que ese saldo es “lo poco” aun que sustenta este mundo  del Siglo XXI y es el resultado;  no de lo que se construyó e  hizo  este mundo a partir de la  Edad Moderna o la Revolución Industrial, el desarrollo pujante del “capitalismo” auténtico (más tarde judaizado) sino adviene de lo que se hizo mundo-Antiguo o de aquellos cimientos y pilares que se pusieron en ese tiempo pasado. ¿Y quién llevo la batuta de ese mundo que nos llega hasta el presente?: Egipto: La Tierra Sagrada de los Dios-és de donde partimos.___IDEXNAMI
___________________________________________________
Había explicado en un tema anterior que  una “civilización” – o  IDEX-civilización – para que sea considerado como tal debe su existencia partir de la “síntesIS” y proseguir en el tiempo con la síntesIS, de modo que si esta no se hace “el motor” de la misma deja de ser una civilización-sintética[[SD52]]  y en consecuencia lo que deviene no puede ser considerada como "civilización" propiamente así tenga computadoras, tablets, satélites, celulares, aviones invisibles, armas letales hechas a laser, una medicina altamente tecnologizada etc., adelantos válidos, necesarios para este Siglo XXI pero no sustentado en la esencia o fundamento primigenio o base  (“la síntesis”) que hace al mismo conocimiento o "razonamiento filosófico" [[St-95]] de donde emergieron todas las cosas cuanto tenemos al presente.

Utilizando la aproximación analógica sucede algo similar lo que acontece en este Siglo XXI o Edad post-contemporánea a lo que aconteció en el mundo-Antiguo  donde ciertas culturas-hijas de una cultura-madre-padre o Egipto (no habiendo pasado  de la Edad del piedra a la Edad del acero) al  tener ya un suficiente dominio y manufactura por ejemplo del acero en la fabricación de armas (siglo IV adC) como la falcata producidas en la península Ibérica y que venía en ese desarrollo pasando por el empleo y técnica de fundir del hierro acontecida en Egipto (año 3000 aC), o su empleo con mayor conocimiento en la cultura China-antigua  (en el 220 dC), que creó acero al derretir hierro forjado junto con hierro fundido, estas culturas ya se habrían considerado “los ¿amos? absolutos del mundo” –  como acontece con algunas naciones pseudo-¿imperialistas? de este Siglo XI  y en particular  como intenta fatua-mente el judío-¿yanqui?  o simio-humanoide de este Siglo XXI hacerse ver ante el mundo –  que han hecho creer  a la humanidad que son  los amos absolutos del mundo” – y que bajo un caríz amplio y  ¿democrático? trató de hacer ver (en los EE.UU) lo mismo "antes" de viajar  hacia la luna a la cual nunca logro llegar excepto en el imaginario judío-[[St-9]¿yanqui? y que como Neil Armstrong  el cual ya sabía de antemano  que protagonizaría un show o teatro espectacular al estilo de Hollywood dijo:  
"Es un pequeño paso para el ¿hombre?, pero un gran paso para la humanidad"[[np12]]. Lo dijo repito: "antes" (otra mentirá mas de Neil) y no después como debía ser logico, hacerlo después de andar sobre la superficie lunar; ya que nadie que no sean los  Dios-és puede saber  de antemano si va o no llegar en su viaje al lugar donde se encamina: [[St9]] - [[St19]]

  • IDEXISJH67A4: “Para las civilizaciones del pasado sus logros y descubrimientos consolidados fueron tan importantes como son para los de  Siglo XXI, como constatación irrefutable u  elemental razonamiento sintético-lógico que las civilizaciónes de antes/ahora fueron siempre fruto y resultante del mestizaje-sintetizador la diversidad/unidad (mestiza) entre ellos y nosotros donde hay una continuidad civilizatoria y en la cual una  anterior sin la otra posterior no es posible ver la película entera y hablar de “civilizaciónciencia  y cultura” como tal. De modo que los judeo-¿indigenistas?  o aquellos que se consideran o creen todavía  en su imaginario: ¿blancos?..¿puros?¿indios?..¿puros? ¿negros?..¿puros?,¿judíos?..¿puros? [[St-99]]  etc., están "orinando fuera de tiesto" o sea ya ni siquiera navegan sino están cristalizados masticando paja-judía racista de supuesta ¿pureza?.racial in-existente”. ___IDEXNAMI

Pero quienes leen este tema y pueden hacen trabajar sus neuronas se preguntarán ante mis afirmaciones anteriores: ¿los descubrimientos, adelantos, u otros que se ha hecho  por mentes-sintéticas o "mestizos "E"" en un proceso ininterrumpido y constante en el TEME de la civilización  y que paso a paso se fueron haciendo como por ejemplo "lograr construir y terminar de tener una computadora" y siendo además que este "adelanto" u otros en los diversos campos es el resultado de un "proceso-sintético" (reunión de partes para formar un TODO-perfecto como el cuerpo humano) como es que estos adelantos no podrían ser considerados como parte de una civilización...?. Respuesta: porque si bien estos  objetos resultantes obtenidos son "parte" de una civilización estas dejan luego de serlos por un contra-sentido a aquello que los creo u origino (TODO) y eso es el "razonamiento filosófico" sin el cual los mismos Dios-és o los  hu--manos no podrían haber hecho algo concreto, o desarrollar lo que vendría a ser estos objetos que nos sirven; y ese factor en este mundo  del Siglo XXI  no se la toma en cuenta: la síntesis [[ST2]] cuyo logro se la hace mediante el "razonamiento filosófico"[[St-95]].
________________
El hu--mano ya no "razona"[[St-95]], (cree que razona)  obecede, ya no "reflexiona" (cree que reflexiona, se da incluso de muy lúcido cuando es más rígido mentalmente que una columna de concreto) antes de tomar las decisiones o hacer las cosas. Simplemente "vota" o come (como los animales) sin saber ¿para que finalmente vota o se alimenta?. Entonces vista bajo la mirada de este "sintetista" ¿cuál asunto seria lo mas importante de hacer para este mundo y el venidero mundo al que pocos habrán de llegar?. Por cierto no de las masas los grandes conglomerados "votantes" que votan pero no eligen ya que el judío-plutócrata [[St-9]] y su lacayo-presidente  ya ha elegido por quien (es) deben "votary ha dispuesto incluido día, hora y asignado financiamiento para que se hagan Eleccciones-¿democráticas?. Todo esta ¡cocinado! antes que el mueva sus pies y vaya al Colegio electoral el "votante" o ¿elector?  que es el relleno (abono) que sirve al anti-sistema preparado de antemano para favorecer a los millonarios o judío-plutócratas   y que ya ha establecido en este mundo-JUDAIZADO [[jd132]]

Dentro de los "logros" grandes adelantos de la que se ufana este mundo del Siglo XXI  esta ¿civilización? olvidando el recorrido (“procesos sintético constructivos”) que las mismas sufrieron desde el pasado que más tengamos noticia, estas así como producen grandes satisfacciones producen también grandes sinsabores como le aconteció a Alfred Nobel y al presente la “sociedad-judaizada” y el mismo mundo no se pone a la tarea de hacer una “síntesis” de lo que deparan muchos “adelantos” que aun prosiguen en el tiempo  como el “empleo del petróleo” que está produciendo terribles problemas a ECO-sistena-sintético planetario y lo mismo pasa con la llamada ¿democracia? que ya es “obsoleta” esta forma de conducir el mundo en base a caudillos degenerados, corruptos y maleantes, de modo que si se sigue de tropiezo en tropiezo (re-forma y más re-forma a la ¿democracia? impuesta al mundo desde el Norte) ya sabremos el fin que tendrán las cosas., y poca gente dirá “yo mejor me bajo del tren”, pero la mayoría seguirá contra viento y marea hacia el abismo y dividiendo el mundo en dos bandos para que gane la ¿mayoría? que asi gane con 61,2 % sigue siendo minoría en el contexto nacional de  los que no votaron, mas votos blancos, votos  nulos, el FRAUDe y votos de la minoría que no eligio al caudillo previamente elegido. IDEXIS-5778S5: "De esta manera como desea  el caudillo ¿izquierdista? de paja-brava en ideas Pepe Mujica (Presidente del Uruguay, elegido a la fuerza pese a su edad) es cierto que se puede hacer un mundo-¿mejor? pero no un "Nuevo Mundo" que es diferente". IDEXNAMI.  Permitiendo que por obra del "anti-Sistema-judaizado   el caudillo de moda o preferido   ¿gane? con el 61.2 % de los votos”  haciendo cuando sea necesario para que logre ese falso porcentaje    no se puede gobernar este mundo de esa manera,  excluyendo las “mayorías”  a las “minorías” y por lo mismo no me trago la falacia de los ¿demócratas? que este  sistema..¿democrático?...¿evoluciona?. IDEXIS-5778S6: "Un “Gobierno Rotativo sintético” que no emplea argumentos o argucias de “mayorías y minorías” sino que gobierna para todos,  que hace de las partes un “TODO” (concepto griego: el todo y las partes)  sintético, armónico, indisoluble, in-reformable; nos hace vislumbrar un verdadero “Mundo Nuevo".___IDEXNAMI


La ¿civilización..? de este Siglo XXI  considero que adolece de un hecho hasta diría básico y elemental: "cerrar el ciclo pasado con la síntesis" de modo que lo que se recibió y sobre el cual se avanza no tenga una “dicotomía  (pasado y presente) con el mundo-sintético o “Nuevo Mundo” que los “sintetistas [[st4]] construyen y esto implica en este “cierre” (transitorio como una puerta que se cierra y se abre pero si no se cierra la puerta esta no se abre o viceversa)  en un compás ordenado de ciclos continuados civilizatorios que pasaron, dejando  cerrado” los conocimientos elementales que hacen a la existencia misma de las naciones y sus culturas de este tiempo  presente; y con esto quiero decir; tener claramente “sintetizado” las ideas, palabras, términos, conceptos, construcciones, paradigmas, métodos; y establecido claramente los sistemas que se deben utilizar o utilizan actualmente en este mundo y son parte de ese “entramado” enorme de conocimiento y cultura universal

Pongo el siguiente ejemplo más al asunto: si cualquier habitante de otro mundo de este Sistema SOLar o extra-SOLar  al llegar a este mundo preguntase a cualquier  habitante de este  planeta tierra: ¿me puede decir que es democracia?. Este habitante terrestre  no lo podría hacer. Si  de paso la persona que es consultada es un ¿político? de moda, este comenzaría hablar estupideces, confundiría más que aclararía la pregunta. Y si luego este mismo  habitante de otro mundo en su deseo de saber mas por sugerencia de alguén se dirige a los ambientes de algún Congreso donde ¿debaten? acaloradamente los politicastros de turno;  al ver el pandemoniun que se produce ahí donde se ve de todo violaciones en los mismos ambientes parlamentarios, cuartos intermedios para tomar ¿acuerdos?-espurios y "negociar cuotas de poder", jaladura de cabelleras, peleas campales de máscara contra máscarapróstíbulo de los roncadores que cada que están cansados  duermen los llamados ¿padres....? de la Patria..? a pierna suelta en pleno centro de los ¿debates?, y otros días algunos se llevan sus tres alimentos del día a su  curul y meta a mascar y mascar  (y luego coca) mientras otros se trenzan en una lucha re-volucionaria ¿anti?-imperialista en el embauque etc., este habitante de otro mundo no sabría que hacer, pensaría que este mundo "es de locos" y si a esa forma de proceder estos llaman  "democracia" el preferíria que esta forma de hacer las cosas ni por asomo llegase algún día a su planeta.  

Lo que más bien debiera suceder  en cualquier país que se dice o aduce que es ¿"democrático?" y respeta las leyes, la Constitución etc.,?  poniendo de ejemplo al mismo  habitante de otro mundo que llega a la tierra y pregunta ¿que es democracia?cualquier niño de forma simple, rápida y sintética debe decirle lo que significa, pero a fin de evitarse el discurso solo entregar al  visitante del espacio "un pequeño copiado resumido de lo que se entiende en este llamado planeta tierra por democracia", y si luego este mismo habitante de otro mundo fuera a la China y preguntará lo mismo, el residente chino debiera hacer lo mismo entregarle ese mismo copiado pero escrito en chino-mandarín donde estuviera “sintetizado y resumido lo que se entiende por “democracia”; de modo que aquí y en otra parte no se exponga dos o miles de interpretaciones sobre el tema y donde al final ninguno sabe  lo que es “democracia”.

Algo así como la Coca-Cola que cuando uno viaja a cualquier país o al lugar donde va uno;  si pide para beber una Coca-Cola el vendedor le pone en la mesa o el bar una Coca-cola y no un vaso de leche u otra bebida. Si eso sucede con algo tan trivial en el consumo masivo de bebidas cola ¿por qué los humanos no pueden ponerse de acuerdo para sintetizar sus argumentos en las cosas que hacen al “Ser y Existir” de este mundo?.,  que son tan vitales como caminar o respirar., lo que permitiría dar un salto enorme en la  comprensión de la humanidad sin que ello signifique “limitar” a nadie en su desarrollo mental  o creer que la  puerta se ha clausurado para siempre sin posibilidad de tratar el mismo tema, como acontecía en la Edad Media donde el cura ¿católico? bajo influencia judía que  había llegado al Trono del Vaticano sin ninguna elección ¿democrática? sino por el voto, acuerdo y apoyo de sus amigos y otros intereses judío-PLUTÓCRATAS [[St-9]]como sucedio en la última ¿elección..? Papal en Roma donde el "aborto de Satanás judió-jesuita Jorge Bergogliocaudillo de la Prostituta de SiÓN [[St-959]]" es elegido ¿Papa? hecho que prosigue como hace más de 1.500.- años  bajo el dogma de la Iglesia ¿Católica? que  decía al mundo conocido de ese tiempo: que el "Vicario ¿de Cristo?", ¿Santo?..¿Padre? o ¿Papá? tenía el poder de la Infalibilidad  Papal, “como efecto de una especial asistencia que Dios hace al romano pontífice cuando éste se propone definir como «divinamente revelada» una determinada doctrina sobre la fe o la moral”. (Wikipedia).
Sugiero ver esta imagen sobre el IDEXNA o sistema de síntesis (rotativo sintético) donde un “círculo rotativo sintético” se cierra y otro se abre interminablemente, pero previamente deberá cerrarse ese círculo o no se podrá abrir  de-nuevo. 
En este “análisis diferencial sintético” – método sintético de mi autoría con el cual estoy desarrollando este tema –  me estoy refiriendo a ideas, temas, palabras y conceptos  como: ¿cultura?, ¿extra-terrestre?, ¿política?, ¿civilización?, ¿ciencia?, ¿génesIS?, ¿justicia?, ¿estado?, ¿indígena?, ¿libertad?, ¿humano?, ¿Ser-HUMANO?, ¿hombre?, ¿igualdad?, ¿puro?-racialmente?, ¿mestizaje?, ¿libertad?, ¿derecha?, ¿izquierda?, ¿colonización?, ¿des?-colonización?, ¿alma?, ¿indio?, ¿espíritu?, ¿católico?, pluri-¿nacional?, ¿judío?, ¿anti?-semita?,  etc.,  y  dentro de ellas en particular la idea, palabra, concepto, definición de lo que se entiende por “democracia”.

Son muchas las “formas estructuradas de ideas y conocimiento” que no han sufrido un “cierre-sintético” y esto ocasiona grandes sinsabores  e infructuosa pérdida de tiempo a las nuevas generaciones  que comienzan “las primeras armas” con este o aquel conocimiento y en la cual desearían especializarse, pero cuando comienzan a ver en la lectura que hacen de este este mundo alterado y descompuesto – por el judío- [[St-4a]plutócrata-humanoide – que no hay o se tienen en el mundo actual los conocimientos “sintetizados”, deben partir de-nuevo haciendo una investigación.

  • IDEXIS-588V34: “La vida es síntesis y la muerte también. La síntesis es como una puerta que se cierra y se abre a la vez. Concluido un ciclo-sintético  se cierra la puerta (muerte) y otro ciclo abre la misma puerta (nacimiento) a la vez de modo que si no se cierra una puerta luego de entrar a otro ambiente, el que venga no podrá abrir la misma puerta y se quedará “atorado” imposibilitado de abrirla similar a lo que le sucede  a este mundo del Siglo XXI  que sabe mucho, que cree que “va ¿bien?”, pero la realidad es otra cosa”. Es más debo acotar para quienes aún no manejan ideas  de  la 4ta Dimensión que la “puerta se abre y se cierra en dos ciclos o procesos continuados pues para quien muere en el pensar  de la 3ra. Dimensión se le cierra la puerta de este mundo ¿para siempre?, pero este ignora que cuando esto le suceda al mismo tiempo “se le abre” la misma puerta a un mundo donde las cosas que haga serán completamente diferentes. Posibilidades e imposibilidades se funden o “sintetizan” en una puerta que se abre y se cierra al mismo tiempo en la eternidad”___IDEXNAMI
___________________________________________________

No pretendo con ello buscar cual hacía el oscurantista medieval y clerical judío-¿católico? que en un tema cualquiera se “cierre” definitivamente y no va más. La “síntesis-IDEXNA-mica” para este Siglo XXI que mi autoría se ha permitido desarrollar, permite “cerrar” una etapa de un “proceso sintético de desarrollo mental y metodológico” y cerrado este ciclo ya con ideas claras y  esquematizadas se pueda empezar o abrir otro  “nuevo-ciclo[[St-56]] de estudio sobre el tema, como acontece con la misma “vída” que puede a la vez dejar sin vigencia u obsoleto aquello que se logró antes de un momento a otro y en tanto el hu--mano estupidizado por el anti-SISTEMA-¿democrático? se aferra al “cambio se están abriendo en el mismo mundo otro tipo de posibilidades a lo “nuevo”,  descubierto antes en tanto se trabaje dentro del plano de lo-sintético y no del re-formismo o aquel "¿proceso? de cambio" como acontece en este mundo incluso con la misma ¿democracia?-adulterada, re-contra re-formarda  y en la que solo hay re-petición dentro ¡MAS de lo mismo!. No se puede ¿vivir? al estilo judío [[St-9]], masticando mentalmente  lo abstracto o  apoyado en solo lo imaginario, que cuando no hay sustento no hay otro camino que apelar del fatuo milagrerismo, como se hizo en los inicios del judeo-¿catolicismo?. Pensar ¡estúpidamente! que las cosas "cambiaran" por obra del "Espíritu-¿Santo?" algún día  es no vivir plenamente en este mundo;   en tanto  "las cosas pasajeras" que se crearon sobre paradigmas de lo que  un día fue lo-más-grande; se desploma a pedazos o se pudre irremediablemente, mientras las pocas-cosas más importantes surgidas de  la "IDEX-transformación-sintética" se dejan “al aire”. Y cuando se hace la pregunta al mundo-judaizado sobre aquello al cual el anti-sistema establecido y deteriorado a grado extremo se aferra para no ahogarse cuando el agua les entra  hasta por las orejas pregunto: ¿Existe "democracia" en este mundo?; nadie me responde incluido  ¿eruditos? y menos quienes se dicen ¿demócratas?. IDEXNAMI

_______Prosigue en la siguiente página: [[1452a]]

Atentamente:

SINTETÓLOGO___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO
______________________________ "NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL (NELEIDA-ST)". En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el NELEIDA-ST: [[T18a]]). Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica; excepto a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han insultado nuestra inteligencia sintética y callar... sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia.
  • Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo-chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re-formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexIS, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del "SINTETISMO IDEX y el IDEXNA".
OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:
Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] - [[IDX-1a]]
Web-site: Organización – Nuevo Mundo – [[IDX-2]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Latinoamérica [[IDX-3]]
Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]
Web-site: Organización – Nuevo País – Argentina – [[IDX-5]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Bolivia – [[IDX-6]] - [[IDX-6]]
Web-site:Synthetic Research Center “George Friedrich Hegel” – [[IDX-7]]
Web-site:SINTETISTA – [[IDX-8]]
Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISMO-IDEX, SINTETISTAS.
________________________________________________